解密区块链9年发展史

“自从中本聪2009年发布比特币以来，这个区块链驱动的系统已经运行了9年。在过去的9年里，区块链技术从1.0的货币、2.0的金融发展到3.0的应用。区块链如何使用区块链共识算法，智能合约等技术实现场景化应用？如何判断一个区块链项目是否可行？区块链未来的发展趋势如何？

请在阅读本文前思考以上三个问题。 带着疑问，阅读区块链技术大师黄补天先生关于比特币的历史，区块链技术的发展与应用案例分析，区块链项目的可行性与未来发展趋势。

黄补天是云象区块链创始人，博士。 浙江大学计算机学士，中国计算机联合会区块链专业委员会创始人。 作为国内较早的区块链技术从业者之一，申请发明专利近40项。 截至2017年，全球区块链专利总数排名第九。 《区块链解密：构建基于信用的下一代互联网》主编。

以下是铅笔道区块链实验班第二期黄步田分享的部分内容，由铅笔道记者整理整理。

2009 年 1 月 3 日，中本聪发布了比特币客户端。 他之所以发行比特币，是因为2008年的金融危机导致整个金融市场崩溃，他希望未来的金融体系或货币能够以去中心化的模式构建，而不是被一个国家控制。

比特币已经运行了将近 9 年。 这个系统没有中心化的组织来主导，所有的网络建设都是自发的。 这也是区块链的经济模型，它可以建立一个激励机制，让所有的参与者都能在这个系统中获得价值。

2010年，我也是比特币矿工之一。 那个时候只用一台服务器一天就可以挖出大量的比特币。 我圈子里有很多人和我一样的状态。 早期挖比特币感觉一文不值，不小心弄丢了私钥。 上一次我们认为它有价值是在2011年底，当时有人开始在淘宝上卖比特币，大概十几元一个。 后来想了想，回头去找，发现已经找不回来了。

现在电脑根本挖不出比特币，必须要有强大算力的机器才能完成。 所以比特币世界里有一句话：算力是对的。 如果你控制了算力，你就控制了整个比特币世界的话语权。

但是大家一直在质疑，花那么多电来挖比特币值不值得？ 以我的理解，在这个数字世界中，通过消耗一定的电力来建立一个基于信任的网络是非常有价值的。

因为这个系统中的每一个比特币比特币全局服务器，它的产生或流通过程都是由一个可信的载体背书的。 在现实世界中，我们在人与人之间，或者机构与机构之间的交流中，往往存在一个问题：如何建立信任机制？ 建立这种信任的成本是巨大的，因此，从信息互联网到价值互联网，建立信任机制在现实世界中非常重要。

让我们来看看我们目前的一些传统网络。 例如，如果机构A和机构B之间要进行交易，则需要在它们之间建立连接。 通过传统技术很难建立信任体系，数据交换之间必须有一个后期清算和结算过程。

基于区块链的网络可以将所有参与者作为一个共识节点来构建一个可信赖的价值网络，每笔交易都广播给每个参与者节点进行共识，从而形成一个可追溯、不可篡改的网络。

区块链的三要素是交易、区块和链。 不管是比特币还是以太坊，我转的每一笔交易都要广播到全网。 经过一定时间后，相关交易将被打包成一个区块，最终形成一条链。

先简单介绍一下分叉的概念。 去年年底的时候，不知道大家有没有了解到，现在市面上有很多分叉的币种，有分叉比特币的，也有分叉以太坊的，特别是很多分叉的比特币，比如BTG，UBTC，还有SBTC。 BCH主要做什么？ 它增加了块的大小，也增加了每个块可以携带的数据量。 以前一个区块只有2M。 这个尺寸是什么概念？ 我举个例子，如果1K只能存储2000条数据，现在如果把区块链的大小改成8M，存储容量会增加，整个网络的处理能力自然会增加。

为什么那么多人想从原来的比特币中分叉出一种新的货币？ 最初的比特币有一个很大的问题，也是比特币现在无法解决的一个核心问题：比特币每秒只能支持7笔交易，整个比特币网络不足以承载商业应用。

不知道你有没有注意到一个特点。 比特币现在越来越像一种资产，而不是一种具有交易功能的货币。 因为比特币的属性，可以看出未来可以扩展的应用很少。

比特币有一个特点，它的总量是2100万枚，加上一些丢失的私钥，总发行量可能是15到600万枚。 所以从某种角度来看，比特币是通缩的。

区块链技术的发展

然后说一下目前区块链的主要形态：公有链、联盟链和私有链。 现在公链和联盟链已经相互融合。 早期比特币和以太坊都是基于POW，这种共识算法方式算是比较传统的公链。

但是现在，EOS的共识模型是一个典型的联盟链。 为什么这样说呢？

EOS模型不像传统的公链，所有的共识计算都是基于矿工。 每个参与的矿工都有权获得记账权。 但是，EOS更多是基于小团体。 最初，比特币是基于民主制度的。 说到EOS，选择了一部分代表，就是代理人制度。 EOS选出21个超级节点参与共识。

与公有链和联盟链相比，私有链在权限范围上更加区分。 例如，仅由组织控制的区块链可以称为私有链。

现在讨论的区块链发展阶段。 回到早期的区块链1.0，我们更多的还是从货币、比特币、莱特币的角度来理解它。 莱特币的做法比较粗鲁。 它分叉了比特币的代码，但是把整个流通量从2100万变成了8400万。 莱特币现在的市值也是排在全球前五的，因为做的比较早。

早期有一些数字资产项目，比如Future Coin、PTS。 PTS项目的创始人是BM。 早期，BM创始团队预挖了一些币。 币价震荡后，价格跌得很低。 因此，BM 团队持有的 PTS 数量不足以支撑项目的运行。 所以后来BM把PTS的名字改成了BTS。 BTS采用的共识算法是POS。

接下来说说区块链2.0可编程金融。 主要变化是将智能合约引入区块链。 以前的比特币脚本写起来很复杂，但是现在基于以太坊，我和你之间的交易行为可以通过合约来约定。 基于基于ERC20和ERC751的数字资产发行，可以说智能合约在区块链世界开辟了一个新的应用领域。

再看看区块链3.0。 目前大家都在说3.0是区块链的未来，应该应用到垂直领域，而不仅仅是简单的智能合约，构建可编程的信用社会。

另外，再说一下共识机制。 区块链世界的共识机制决定了经济模型。 比特币基于 POW，其经济模型相对简单。 EOS基于DPOS比特币全局服务器，其经济模型设计的参与者变得相对复杂。 比如网络建设者，比如超级节点建设者，他们为什么要参与这个网络建设？ 他们必须获得某些利益。 除了他们持有的 EOS 保证金外，他们还可以通过参与这个网络的运行或共识区块的生成来获得一定的收益。 早期，EOS基金会提出用5%的代币给21个超级节点作为年收益。 后来有人质疑5%的比例太高，调整为1%。

然后像在传统的联盟链中，比如PBFT模型，这个网络也需要一个激励机制来搭建网络。

接下来说说智能合约的概念。 不要误解智能合约。 智能合约并不智能。 智能合约无非是一段逻辑代码，有人对智能合约的安全性提出了一些质疑。

基于区块链的代币融资是一个非常好的创新模式。 传统模式存在哪些问题？ 一些好的VC机构控制了大部分好的项目来源，其他VC机构很难生存。 区块链世界可以让这种投资模式变得透明、公平、常态化。

我们希望区块链世界能够实现一个开放、公平、共享的区块链社会。

区块链项目可行性

评估区块链项目的可行性，应考虑以下几个方面：

第一，共识法。 当然，也有一些项目是单纯使用POW或者行为数据挖掘模型，比如区块链手机、区块链音响、区块链路由器等，通过设备载体，很容易获得一部分用户群。 比如一套音响成本可能是100元，我卖给你200元左右，很多人都愿意买。 因为我买的时候每天都会得到一部分收入，这些人就会成为他的用户，因为如果用户要安装这个app，可能会带来几十万的app下载量。

传统模式无非就是安装一个APP，给用户发100元、50元，但这种用户粘性是不够的。 很多人可能装过APP，拿到一百块钱就把APP卸载了。

另外，一些项目的共识方式类似于POS模型，主要解决了网络性能上一个非常大的痛点，所以可以满足一些应用的需求。

二是治理模式。 如果采用传统公司的治理模式，这类项目的成功率会很低。 只有利用基金会基于社区的治理模式，这个项目才有价值。 和所有代币一样，你自己的团队只能占10%到15%，其他代币要与社区所有参与者共享。

第三，应用场景的匹配度。 是否使用区块链技术存在弱相关性。

区块链应用案例分析

首先，使用以太坊ERC20编写智能合约，发行融资代币。 此外，使用ERC751在网络上发布虚拟世界的数字资产。

二是数据存储，如合同、票据、电子签名等，参与者包括银行、公证处、律师事务所等。 该网络可以解决关键业务信息的存储，防止内部人员恶意篡改。

三是信用证，这是国内金融领域首个跨机构区块链的商业应用产品。

我们之前在新闻中听说过招商银行在做跨境支付，无非就是以自己的分支机构为基础的跨境支付网络，我们也听说过邮储银行在做一些资产托管。 这无非是在他自己的体制内做的。

传统信用证存在哪些问题？ 传统的网络是基于MT799传输一些报文信息。 第一个是依赖第三方，因为这个网络必须依赖SWIFT，而且不支持中文，所以单据不能一致，必须是代理银行关系。 另外，必须是基于SWIFT报文，不支持中文，目前很少使用。 二是速度慢。 SWIFT报文需要实地验证，有一定的延迟，大概几个小时。 如果时间长了，交易环境的透明度会比较差，客户也无法查询到交易的进度。 三是缺乏信任关系。 由于银行背景，真实性审核难度较大，存在发票凭证重复使用和造假的可能。 职能部门监管依赖银行报送数据和现场核查，效率低下，数据不准确。

基于区块链的信用证传输系统有什么好处？ 发行银行作为共识节点接入网络，每个参与者作为共识节点受到监管。 其他大客户，比如物流，未来也可以成为这个网络的接入方。

从本项目整体效率分析，满足金融数据安全要求，加密算法符合国家标准，保证了数据的真实性和有效性。 应用全网分布式存储，保证数据安全。

现在大家也在质疑区块链的安全性。 像联盟链的共识模型，或者EOS的共识模型，是否采用弱中心化的共识模型也会带来风险。 您可能最初追求的是完全去中心化。 在我看来，所谓的共识模型，是采用去中心化的、完全去中心化的、多中心化的还是弱中心化的模型，取决于应用场景。 健康。

因此，在现实世界的商业应用场景中，我们不需要追求完全的去中心化，而应该追求共识适用性来解决某些场景下的信用问题。

现在区块链应用领域，如果不扩大，将会形成一个非常大的困境。 现在大家都在用这个技术，但是真正应用的很少。 所以现在区块链技术发展到这个阶段，如果这个应用模式不突破，到2019年这种情况会带来非常大的问题。

区块链技术解决的信任问题是否是所谓的强需求需要质疑。 每个应用场景的关键要素数据都需要区块链技术作为存储的必要基础设施。 只有达成这个共识后，应用才会得到广泛推广。

未来区块链趋势：应用挑战

最后我做一个总结，技术本身并不是应用的驱动力，只有技术带来的价值才是应用的驱动力。 像云计算，至少从成本上来说，整个市场是可以接受的。 早期马云做阿里云的时候，李彦宏还笑着说：这个云计算怎么做到的？ 这只是一个概念。 人工智能也是如此。 为什么人工智能不能在 60 年代和 70 年代初期得到应用？ 主要是当时的数据基础还不够。 现在随着大数据的积累，人工智能的价值才能体现出来。 通过数据的积累和一些深度学习，可以做一些有价值的事情。

此外，区块链应用本身还存在一些问题，比如场景和技术标准。 现在大家都希望自己搭建一个区块链，但是如何把区块链和区块链连接起来，支持跨链通信系统呢？

在共识算法方面，从低频低效到高效高频，服务分片从全局感知到局部感知； 以前一笔交易必须全网知道，现在只需要一部分人知道； 此外，治理方式从链上链下协同处理； 组织形式从单链到多链组合。

希望未来区块链的技术架构，联盟链+跨链+公链，让整个应用场景可扩展、高效。 对于现在很多区块链项目来说，真正落地商业应用场景是极其困难的。 当应用程序足够多时，它会阻塞整个网络，例如ethercat就是一个例子。 EOS也会有这个问题。

未来各个联盟链和公链之间如何进行价值交换，通过一些跨链技术，比如系统中的资产证券化，在主链上，也就是公链上，可以发行一些权益或以权益对应关系折算资产。

本文来自铅笔道

更多精彩资讯，敬请登陆金融行业网站()